[Accessibility]アクセシブルなPDFについてのレスポンス
『詠み人知らず』さんのコメントについてのレスポンス。
厳密な意味で『設定可能な項目の全て』をMacでは設定出来ないですね。
トホホ
ただ
全て設定する必要も無いと思います。(たぶん)
例えば
『富士通』でさえ読み上げ順の設定だけですし
富士通アクセシビリティ・アシスタンス : 富士通
三井住友銀行はPDFに読み上げ設定するぐらいなら
HTML版を別途用意するとしています
アクセシビリティガイドライン > 目次 : 三井住友銀行
↑これはこれで ある意味だだしい判断ですよね。
(コスト的にはHTML版をリリースする方がアクセシブルなPDFをオーダーするより安上がりなはず)
こちらの記事で取りあげた[LINK]内閣府のPDFは
ユニコード・エンコーディングされていないので
アクセシブル以前の問題(読み上げすら出来ない)のPDFもまだまだ有ります。
Macユーザーな方は
Mac版では出来ない事もあるのね
程度で良いんじゃないかなぁ と思います。(たぶん...汗)
ここから脱線
ここで商用制作で問題になるのが
JISX8341-3だと思います。
営業から電話が入って
『お客さんがさぁアクセシブルなPDFが、どうのって言ってるけど、作れる?』
なんて事からはじまるんでしょう....笑
お客様が『何』を要求しているか?
ですね
お客様が『アクセシブルなPDF』やX8341の要求事項等に明るければ
ターゲットがはっきりしますが
■アクセシブルのレベルをお客様と決めます。
現時点で検証可能な形は
AdobePDF〜WCAG2.0までは
Acrobatに内蔵されている『チェッカー』で検証可能です
読み上げ順の指定だけならAcrobatだけで十分ですし
ページ物なら
前行程のインデザインでの制作段階から
ある程度タグやら順番やら設定しないと
Acrobatだけでは効率が悪いですね
(読み上げ指定等UNDO出来ない場面が多いため)
■工数やら単価やら見積もりやら
実際にどの程度の工数がかかるのか?
事前に見極めておかないと見積もりにいたりませんね。
と
実はここまでは前振りで(すみません毎度前が長くて)
X8341に対応したPDFのチェックツールが現時点では
ありません。
本文読んでもらえれば、わかりますが
X8341は『解釈』によって『ゆれ』がありますので
『どこまでアクセシブル対応するのか』を決めておかないと
等級AAAが要求事項だと
フルアクセシブルな何でもかんでもなPDFをつくらくてはならなくなります。
海外向け(特にアメリカ)にPDFを作成する場合には
本気でSection 508に対応しないとダメな場合もありますが
AcrobatのチェックでOKが出れば
お客様に説明できますし
納品時にチェック結果を添付する事で
信憑性も得られますが
X8341-3 ターゲットでPDFを作る場合には
○○でチェックしてOKでしたと現時点では言えないわけです。
私的に考えると
日本国内なら
■読み上げ順設定
か
■AcrobatのアクセシブルチェックのAdobePDF
の
どちらかで仕事を受けた方が良いのではないか?
と思っています。
まず
納品時に『検証結果』を提出でる。(これ大きいですよね)
こちらの記事で書いた[LINK]も良いのですが
やっぱり
検証結果が英語なのはナニでしょう。
やっぱり納品時の添付として
お客様に提出するなら
Acrobatのアクセシビリティツールの検証結果
だと思います。
ちょっと長くなりました(つーか暴走気味な脱線ですね)が
レスポンスでした。
| 固定リンク
「AccessibilityPDF」カテゴリの記事
- Acrobat accessibility training resources(2012.08.16)
- [PDF]アクセシビリティPDFのアメリカの現状(2010.11.23)
- [Accessibility]アクセシブルなPDFについてのレスポンス(2010.11.20)
- [PDF Accessibility]【5】Tab follows Tag-Structure【アクセシビリティ】(2010.11.18)
- [PDF Accessibility Tags]Ruby【アクセシビリティ・タグ るび】その2(2010.11.13)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント